1) Mi piacerebbe sapere dalla wwe se a luglio c'era veramente l' intenzione di fargli avere un match a wm oppure se il suo turn heel fosse già previsto con la sua vittoria , domanda interessente che dopo posterò nel mio awesome truth show, continuando nella risposta io credo che db non riuscirà ad affermarsi come è successo a punk. almeno quest' anno poi in futuro forse le cose cambieranno. Devi capire che punk è in wwe dal 2008 è ha anche avuto un periodo di tempo più lungo x farsi conoscere e x affermarsi, infatti è arrivato in wwe come face ed inoltre ha militato anche un periodo in ecw, x poi andare a sd ed infine a raw. Punk è rimasto x un breve periodo face e si è guadagnato la stima del pubblico, e dei fans diventando anche x due volte whc in seguito a due incassi nei mitb. Poi è passato ad essere heel è sinceramente il periodo nella ses è quello che mi è piaciuto di meno nella sua carriera, poi è arrivato il nexus ed infine un nuovo turn feace, Ma quello che punk si è creato oggi viene tutto in primis dalle sue abilità combattive, inoltre dal riuscire a relazionarsi col pubblico , riuscire a parlare al microfono ed infine la sua gimmick che rispecchia in larga parte la sua natura, tutto questo ha reso grande punk in questi ultimi anni, solo che Bryan secondo ,me ha avuto un turn heel troppo presto è non si è fatto conoscere bene dal pubblico , per me è stata questa la grande pecca, che la wwe ha commesso, inoltre la wwe lo sta facendo passare come un codardo che si nasconde dietro la sua ragazza e che fa di tutto pur di vincere un match , ricorendo anche alla minima scoretezza, mentre invece la sua vera personalità e la sua voglia di combattere è nascosta in parte dalla sua gimmick da heel. Le qualità e lo ha dimostrato nel match contro punk lunedi a raw , però la sua gimmick purtroppo viene sfruttata malissimo ecco perchè secondo me ora come or anon potrà mai affermare come un cm punk, però almeno sono contento che continui con la storiua del vegana , rispecchai veramente parte della sua personalità. Diciamo che la sua gimmick pecc ain alcuni punti e bisognerebbe anche modificarla in parte















2) Il match in questione è uno dei più brutti disputati dal taker A wm , e siamo molto lontani dalle emozioni che ci hanno regalato i match del taker in quetsi ultimi 3 anni.Come voto complessivo si becca un 6 e 1/2 , il match inizia con un taker che cerca subito di prevalere su un henry, vista la sua stazza , ma ben presto viene atterrato dal silver back, e durante il corso del match oltre ad una world strongest slam ci regala ben poco.TAKER invece firma il match con i suoi marchi di fabbrica, la camminata dalla terza corda con il braccio dell' avversario , una buona last ride, su controffensiva ai pugni di henry e x concludere una tomb stone che chiude le ostlità e soprattutto il match. Da considerare anche il salto spettacolare dalla terza corda di taker. Purtroppo credo che il match sia stato rovinato anche dalla stazza dei suoi combattenti , un pò come successse a mitb 2011, di solito è difficile regalare suggestive emozioni in un match fra due pesi massimi e infatti anche a wm 22 è successa l' ennesima cosa, un grande pecctao visto che dai match del taker ci si asèetta sempre tantissimo. Considerazione conclusiva match godibile sotto alcuni aspetti, ma siamo molto lontani da quel tipo di match che ti riesce a regalare emozioni





ciauuuuu

Sono l' utente Awesome one questo è il mio secondo account





4) Se fossi un booker ti darei una risposta esatta al 100%, ma non essendo tale vedrò ti darti una mia opinione, io credo che la wwe non stia valutando veramente il suo personaggio, e come succede per altri al posto di dargli una possibilità lo sta facendo Jobbare sempre di più , fino ai vertici più estremi della federazione , sprero di non trovarmelo ad nxt a combattere contro i rookie veramente sarebbe una cavolata pazzesca , queste cose succedono non perchè la wwe non conosce la sua vera forza , ma perchè non riesce a trovargli una storyline/ feud decente , quindi decide di concentrarsi sugli altri talenti e lascia perciò sulle spine il personaggio che occupa all' interno della federazione , con la conseguenza che finisce x fare il jobber ,quaNDO INVECE NON SE LO MERITA , da quando è arrivato riusci insieme a shemus ed un altro di cui non mi ricordo di preciso forse ziggler ha sopravvivere ad un 5 vs 5 o ad un 7 vs 7 ora controllerò meglio , ha vinto un titolo intercontinentale sconfiggendo john morrison rimanendo campione x vario mesi ,ed ebbe anche quella piccola rivalità con peppino teddy crapa pelata long , il draft secondo il mio parere cambio le carte in tavola, infatti lo show in rosso , rispetto a sd ha forse più talenti già affermati e quindi venne utilizzato molto poco anche a raw , periòl io credo la wwe lo abbia riportato a sd e parte del suo depush fu portato anche dal corteggiamento effettutato su kelly kelly, infatti dopo poco questo storia venne lasciata da parte. La cosa cheti fa arrabbiare è vederlo perdere contro santino marella , oddio santino sarà anche un simpaticone e mi fa assolutamente ridere quando entra in scena , ma quando è troppo è tropp , , e poi staremo a vedere se almeno ad sd riuscirà ad avere un feud decente contro qualche superstar , potrebbe andare anche contro cody x il titolo considerando che i due sono ex campioni unificati di coppia, io spero solo che si riprenda e che la wwe gli dia il rispetto che merita veramente nella federazioni. La mancanza di carisma è punto a sfavore che gli manca come quello di non essere abile non essere neanche abile al microfono, deve quindi sapere sfruttare i punti di forza che ha x cercare di sfondare normalmente , come ha fatto il taker , che è più incisivo quando usa le mani che quando parla al microfono.Speriamo in questo piccolo feud contro Brodus clay







belle domande ciauuuuuu

1- No, Bryan è heel ma non rifaranno la storyline che hanno fatto con Punk.



2- Match lento e noioso, un big man da mandare contro l'Undertaker per consolidare la streak.



3- La storyline porterà ad un suo turn e poi dopo WM andrà contro Cody Rhodes per il titolo.

A me fa skifo Bryan, nn x il comportamento, ma x il suo stile di lotta ke può farti divertire solamente contro wrestler della sua stazza(ke c'è ne sn pokissimi in WWE in quanto è un nano di *****, io a 14 anni sn 182 cm e peso 79 kg sn + grosso di lui) penso ke si affermerà x un breve periodo e poi andrà in crisi depressiva cm è successo a Jack Swagger x un periodo.



Match secondo me noioso e sopratutto scontato(insomma si combatte a wrestlemania territorio del Deadman, poi anke casket match) secondo me regala poke emozioni...



Anke secondo me, ma sn sicuro ke Drew diventerà o un super face o un grande heel xkè si metterà contro qualke heel(secondo me Cody Rodhes) o kissà cerkerà fortuna a RAW, Ti lascio cn questo commento x lasciar liberò Cody Rodhes dal peso della cintura intercontinentale x farlo puntare + in alto, cm è successo a Ziggler.



ciaooooo

Ciao!!! =D eccoti la mia risposta....



1) Beh, per quanto mi riguarda, non ho mai criticato Daniel Bryan per aver incassato la valigetta, infatti, secondo me, chiunque si è conquistato la valigetta è libero di usarla quando ca**o vuole e quindi forse sono uno dei pochi che non l' ha criticato per questo... in questo periodo Bryan ha iniziato un turn heel graduale partito in un segmento nel backstage insieme a Teddy Long ed a The Big Show, in cui disse al gigante che anche se lo avrebbe battuto, il suo regno sarebbe durato più dei suoi quarantacinque secondi... adesso ha turnato definitivamente heel... per questa storia del vegano non credo si possa affermare subito dopo quasi due anni che è in WWE, il The Best In The World... CM Punk sono più anni di Bryan che è in WWE e nel suo momento di massima forma si è auto-dato quel riconoscimento... Beh, tra essere vegani ed essere Straight Edge c' è differenza, cioè nessuno dei due mangia carne ecc. ma CM Punk essendo Straght Edge rinuncia anche ad alcool, droghe, sesso occasionale e tabacco... quindi c' è un pò di differenza... poi essendo sincero non sono tifoso di nessuno di questi due wrestler seppur apprezzando le loro capacità sul ring, devo ammettere che nessuno dei due è il wrestler migliore al mondo..... ci vogliono molti anni di esperienza e di vittorie per proclamarsi con quel titolo... ed un' ultima cosa: CM Punk si è dato quel riconoscimento da solo quando invece lo devono pensare gli altri, SECONDO ME....



2)Undertaker vs Mark Henry, Wrestlemania XXII, la casa del Deadman, questo non era un match qualunque ma era un Casket match, cioè match, dove vince chi rinchiude l' avversario dentro una bara... a mio avviso, Mark Henry aveva cominciato abbastanza bene, inizia con una sua discreta prestazione... però sbagliò quando tentò quasi subito di rinchiudere Undertaker nella bara... cosa impossibile da far subire al Phenom e tanto meno ad inizio match... Taker si riprende ma Mark riesce a tenere ancora il match nel palmo della mano... ma ancora, tenta di rinchiudere il becchino nella bara.. cadendoci lui stesso... brutto errore ma entra il Phenom nella bara e si avvia un piccolo incontro lì dentro... entrano nel ring e Taker tenta in tutti i modi di riprendersi ma in un tentativo di slancio alla corde, Mark Henry esegue su di lui la sua finisher: la World Strongest Slam... Mark Henry fa qualcosa che non deve fare su uno come Taker, lo mette all' angolo e sale sulla seconda corda dando inizio ad una serie di pugni, ma sappiamo tutti quanto volte Taker è riuscito a sfoderare da quella posizione una The Last Ride Powerbomb, eseguita non perfettamente a causa del peso di Mark Henry... un altro momento importante è stata la Tombstone Piledriver, dopo la quale Taker fece rotolare Mark Henry dentro la bara e lo chiuse dentro, vincendo il match... finora ti ho descritto come è stato quell' incontro adesso dico che è stato un match in cui Henry fece una buonissima prestazione ma purtroppo ha avuto molta fretta e questo lo ha un pò fregato... Beh, era un match di Wrestlemania quindi era logico che vinceva il Dead man e poi secondo me, non è stato né tra i più brutti e né tra i più bei match a Wrestlemania da parte di Taker, insomma è stato un match discreto...



3)Drew McIntyre non l' ho mai criticato perché secondo me, è il più jobbato della Federazione di Stamford, è dotato di tecnica e di forza e poi per descriverlo basta guardare la sua mossa finale (o finisher) la quale mi piace molto: la Future Shock DDT, una mossa (spero si non sbagliarli ma la sua finisher assomiglia in qualche modo a quella di Mankind (o Mick Foley)... ricordiamo che vinse anche l' Interncontinental Championship, facendo durare il suo regno per più di cinque mesi e poi anche un WWE Tag Team Championship insieme all' attuale campione Interconinentale: Cody Rhodes... regno che durò poco più di un mese... Beh, la WWE tiene troppi wrestler nella sua lista e pochi titoli quindi farebbe bene a rimettere in gioco il WWE Cruiserweight Championship così da dar più spazio ai wrestler di peso leggero che vogliono conquistare l' Intercontinentale dando più spazio ai non cruiser di vincerlo, come Drew McIntyre... la WWE a questo punto potrebbe rilanciarlo contro il suo ex- compagno Cody Rhodes... oppure farlo andare per il WWE United States Championship che sta perdendo sempre più il suo valore...



ciaooooooo =D